相关推荐： 判决过程中法官的价值发现是什么 法官自己发现判决错误自己能否改判 法官作出判决本身是一个法律事实 法官判决案件的根据是 法官判决考虑的因素 法官的判决是法律行为还是法律事件 法官判案的因素有哪些 法官在审判案件中认识到的事实 法官判决原则 判决过程中法官的价值发现怎么写 法官判决怎么说的台词 法官判案依据 判决过程中法官的价值发现有哪些 法官判案的依据法的范围 法官判决根据什么 法官在本案中的判决有何特殊之处 法官判决时应尊重生命的原则 法官判决有明显错误的怎么办 法官判决依据 判决过程中法官的价值发现案例 法官判决案件时需要对律师的总结进行反驳吗 法官判决依据是什么 法官判决思路 法官判案的原则 法官判案时最看重什么 法官判决标准 法官在判决中的作用 法官研究判决的团队都有什么 法官判案时如何解释法律 法官判案的依据是什么 法官判决的依据规则 法官判决会明显偏判吗 法官判决的依据是什么 法官判决的原则 法官判赢的表现
判决过程中法官的价值发现
【摘要】法官作出判决的过程中总是存在着价值判断，法官价值判断的前提是对所审理案件的有关价值主体关于该案件判决的价值需要的认识，法官只有对案件判决可能有那些价值需要存在比较清楚的认识，才能在此基础上作出最好的价值选择，从而才能作出最好的判决。对判决价值需要的认识取决于法官的价值发现，法官审理具体案件的价值发现主要有四个方面：一是法官对讼争各方需求价值的发现；二是法官对社会主导公正价值观念的发现；三是法官对适用该判决的法律中的价值发现；四是法官对自身需求的价值发现。
【关键词】判决；法官；价值需求；价值发现；价值判断
【正文】
判决总是体现一定的价值取向，也是一种价值实现的行为。对于一个具体的判决，也许有一部分人认为这是一个公正的判决；而另一部分人认为这是一个
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.qnalx.net/xuexi/42414.html